Дочитал у Набокова его первую серьёзную книжку: про Машеньку.

Очень у меня не однозначное впечатление осталось и от Машеньки и от Набокова в целом, что я даже пару строчек решил записать в днивнечок.

Во-первых литература такого «сорта» не относиться к моему любимому жанру. Прежде всего Набоков не пишет про роботов) Ну и а если говорить про литературу без НФ, то мне нравиться что-то из японской мелодраммы. С кавайно-нежными характерами, положительными героями, разрушительными эмоциями, или что-нить в таком духе.

В целом я не большой любитель серьёзной, нудновато-апофиозной литературы. Типа Гоголя с его едким языком и ноль целых ноль десятых позитива.

Набоков сильно похож на Гоголя: столь же едкий, столже нигативный. Все герои отрицательные и отталкивающие. Финал и вовсе безобразный, какбудтобы пустой. Ни happy end тебе, ни натуральной драмы. Всё куда-то не туда. Если говорить про мараль, лично мне без сторонней помощи профессионального критика вряд ли удалось бы увыделить в этом произведении смысловую нагрузку, причинную связь.

Но в целом Набоков понравился. Не уверен смогу ли осилить что-нибудь ещё из его произведений в ближайшее время. Думаю сначала разбавить палитру чем-нибудь из Айзека. Но потом обязательно вернусь и прочитаю «Защиту Лужина»